|
Då vi tittar i frimurarnas litteratur, vid sidan från deras blinda bindning till
evolutionsteorin blir vi slagna av dess ingående ignorans. Ett exempel,
då vi granskar turkiska källor ser vi att evolutionister följer teorin och försvarar
passionerat som falskt bevisades under första tjugofem åren av elva hundratalet..
En av dessa berättelser är historien om Haeckel och hans teori om embryon, som omtalades
i nästan alla frimurarnas publikationer.
Historien om den tyska biologisten med namnet Ernst Haeckel, som var en nära vän som
stöttade Charles Darwin och som stödjer hans teori efter Darwins död.
I order att etablera dess värde av teorin, utforskade Haeckel embryon från olika
levande arter och föreslog att de alla påminde om varandra och att varje genomgick
en mindre process av evolution inför födelsen. Att stödja detta så drev han ett antal
jämförelser mellan olika embryon, med hjälpmedel av vilka han övertygade många
om giltigheten av evolutionsteorin i första halvan av nittonhundratalet.
|  |
Precis som vi berättade, frimurarnas källor utgör en stor vikt om dessa embryolog teorier,
vilket i termerna ”ontogeny recapitulates phylogeny.” Master Naki Cevad Akkerman
berättar i sin artikel ”The Concept of Truth and the Principles of Masonry”
i Mamar Sinan, och kallar dess teorier som ”lagar”, att det är, han höjer det
till en rank av odiskutabel vetenskapliga fakta. Han skriver:
Vi anse att en mycket viktig naturlag. Detta är formuläret framtaget av Haeckel,
”ontogeny recapitulates phylogeny.” Om vi tar en människa som ett exempel,
så är lagens mening följande: Den morfologiska förvandlingen och förvandling
i order och funktioner av dess organer att en människa får utstå,
från den första cellvävnad formas i mammans sköte, tills han föds och under hans
liv tills han dör, är inget annat än en process av förändringar som han genomgår
ända sedan begynnelsen, från hans inledande cellvävnad formades i jorden och i
vattnet tills idag. |
Master Mason Selami Isindag placerade också en stor vikt på Haeckel´s teori.
I en artikel med titeln ”Masonic Doctrines” skriver han ”I hans experiment bevisar
Darwin att olika djurarter först uppstod från en enkel cell och senare en enda art.”
Han tillägger:
Haeckel gjorde studier som stödjer alla dessa observationer.
Han trodde att den mest grundläggande djurart, Prokaryoter som blev en organismer
och levande saker från ickeorganismisk materiala element. Han demonstrerade att det
var en enhet vid basen av allt. Denna monism är en kombination av intelligens och själ.
Dessa två aspekter av substansen som formar dess grund. Vad frimurare tror är att
anpassning med dessa vetenskapliga och experimentella observationer.
|
I en annan text av frimurarna är Haeckel refererad som ”mycket lärd” och hans teser att
”ontogeny recapitulates phylogeny” är ett bevis av evolutions teorin.
Hur som helst, Ernst Haeckel som frimurarna trodde skulle vara en mycket
lärd person var en bedragare som tog fram falska vetenskapliga upptäckter
och att teserna de accepterar som ”lag” (ontogeny recapitulates phylogeny)
är en av de största svek i historiens vetenskap.
Dessa falskheter är påhittade i tecknande av embryons gjorda av Haeckel.
I order att demonstrera likheten mellan embryon och människan, kycklingar,
harar, salamandrar vilket i verkligheten inte delar några sådana likheter mellan varandra.
Han förfalskade teckningarna. I några fall tog han ut organen utifrån embryoenen,
i andra fall la han till organ. Dessutom så förändrade han den sanna storleken på
embryon i ett syfte att visa dem alla i samma storlek. I korthet,
Haeckel gjorde en förfalskning i order att fabricera bevisen eftersom det inte fanns några.
Den vederläggiga vetenskapliga journaler av namnet av Vetenskap bestod av en artikel i
5 september 1997 års upplaga: ”I realiteten... även nära besläktade embryons,
sådana som fiskar varierar lite i deras framträdanden och utvecklingsled....
Det (Haeckel´s bilder) ser ut som visar sig vara en av de mest kända
förfalskningar i biologin.”
Intressant är att detta trick har varit välkänt i många år. Haeckel´s
bilder visade sig vara förfalskade redan under hans liv (1910),
där han själv erkände detta. I en artikel publicerad i American Scientist kan vi läsa:
”Sannerligen är biogenitiska lagarna döda som en beslagspik....
Som ett ämne i seriösa teoretiska efterforskningar var
den ut-död under tjugotalet....”
I förargelse av detta, evolutionister fortsatte att använda dessa bilder i
årtionden med det enda syfte att vilseleda massorna som inte hade någon
kunskap om detta ämne.
Det finns endast en orsak till varför frimurare höll fast vid Haeckel´s
teori som sanning för evolutions teorin och såg honom som en mycket lärd person.
Frimurarna tillägnan till evolutions teorin är inte baserad på deras passion
om kunskap av sanningen som de själva säger utan i motsatt, utifrån ignorans.
Frimurarnas dogmatism och traditionalism
Till "Den Globala Frimureriet" framsida
|