HEDERSKULTUR OCH MUSLIMER

Mellan den 16-22 januari 2006 hölls det en festival till minne av Fadime Sahindal som mördades i ett s.k. hedersmord. Festivalen arrangerades av KFKI [Kommittén för försvaret av Iranska kvinnors rättigheter], IFRS [Iransk flyktingarnas riksförbund] och Barnen först i Göteborg.

I samband med festivalen publicerade Aftonbladet en artikelserie, tre artiklar skrivna av Anna Larsson om hederskultur. I artikeln ”Släkten tog min dotter ifrån mig” den 19 januari 2006 publicerade man även en bild där en kvinna sittande i en gunga, klädd i niiqab och håller en nalle i famnen.

Bilden i artikeln missledde läsarna då man knöt samman hedersmord med slöjan vilket är en viktig symbol för Islam.

Den 21 januari arrangerade Vita Nejlikors Festival en konferens där man hade bjudit in Homa Arjomand, ordförande för den internationella organisationen ”Children First Now” samt ”No Sharia in Canada” och Mina Ahadi, ordförande för den ”internationella kommittén mot avrättningar” och Azar Majedi, ordförande för den internationella organisationen ”Womens liberation”.

Azar Majedi säger i ett reportage i Göteborgs Fria Tidning följande:

”- Vi måste avskaffa religiösa skolor och religiösa utbildningar. Inga barn ska bära slöja. Det måste vara självvalt och vi anser att minimumåldern för slöja bör vara 18 år.”

Esmail Moloudi, ordförande för svenska organisationen av ”Barnen Först” och talesman för ”Iranska flyktingars riksförbund i Sverige” var en av de ansvariga för Vita Nejlikors Festival i Göteborg. I en artikel i GT den 23 januari skriver Esmail i samband med festivalen följande:

”För att hindra omänskliga handlingar måste man begränsa religionens inflytande i familjen och i barnens miljö och barnens utveckling. Som exempel bör alla religiösa skolor stängas. Och slöja på barn under 16 år måste förbjudas”

Esmail Moloudi har vid flera tillfällen även rent av spridit islamofobi i media:

”Hedersmord är den yttersta handlingen i ett system där kvinnors sexualitet genomsyras av olika lagar och regler som föreskrivs i Hejab, inskränker rätten att bestämma över eget liv, förbjuder yttrandefrihet och kränker jämställdhet.” GT 26 maj, ”Vi har fortfarande mycket att göra!”

”Muslimska skolor är något relativt nytt i Sverige. De som går i religiösa skolor eller koranskolor lär sig inte att leva i det land där de bor.” GT 12 september, ”Koranskolor är ett hinder för jämställdhet!”

”Alla religioner och inte minst islam är kvinno- och barnfientliga. Enligt islam har kvinnor mindre värde. Enligt religionen är barnen sina föräldrars ägodelar och måste följa deras värderingar och uppfattningar” GT ”Religiösa skolor är övergrepp mot barnen”

”Kvinnor ska skämmas för sina kroppsdelar. De får inte visa sig för andra. De är männens ägodelar. I många islamiska länder får föräldrarna göra nästan vad som helst med sina barn eftersom de är barnens överhuvud.” GT, ”Slöjan är bara en symbol för männens förtryck”

Hederskultur vilket omfattar hedersmord och tvångsgifte har inget med Islam att göra. Detta är något som finns i de flesta länder och kulturer.

Rana Huseini som arbetar för kvinnors rätt i Jordanien berättade i en intervju av ROKS [Riksorganisationen för Kvinnojourer] följande:

”- Det finns ingen religion i hela världen som rättfärdigar mord, särskilt inte i islam. Hedersmord förekommer också i kristna familjer här i Jordanien.”




HEDERSKULTUR I ETT ISLAMSKT PERSPEKTIV

Enligt Islam så finns inget tvång till tro, ”TVÅNG skall inte förekomma i trosfrågor.” [sura 2:256]. Man och kvinna har lika värde inför Gud, ”Jag skall inte låta någon av er som arbetar och strävar, vare sig man eller kvinna, se sin strävan gå förlorad. ni är [alla] av samma rot [och skall lönas på samma sätt]". [sura 3:195]

Sheikh Atiyyah Saqr, en ledande person i al-Azhar universitetet, utlyste en fatwa om hedersmord:

”Likt andra religioner, förbjuder Islam strikt att döda någon utan legal rättegång. Enligt Koranen, ”För den som avsiktligen dödar en troende är straffet helvetet, och där skall han förbli till evig tid; han skall drabbas av Guds vrede och Gud skall fördöma honom och utlämna honom åt det svåraste lidande.” [sura 4:93]

Det som kallas ”hedersmord” är baserat på ignorans och att förbise de moraliska lagarna, vilket inte kan förbigås förutom via disciplinär bestraffning.

Man kan säga att människor inte har rättigheten att ta lagen i sina egna händer eftersom det är ett ansvar från en muslimsk stat och dess grund att upprätthålla frid och säkerhet osv., och motarbeta kaos och laglöshet att krypa in i den muslimska gemenskapen.”

Sheikh Muhammad Al-Hanooti, medlem i norra Amerikas råd för Fiqh lägger till:

”I Islam, finns det ingen plats för orättfärdigt dödande. Även i fall av hårda straff kan endast regeringen föreslå lagen genom en rättslig process. Ingen har rätten till att använda sig av lagen förutom domarna som sitter i rättegången.

Hedersmord kan vara en felaktig kulturell tradition. Den är en olaglig och omänsklig handling. En mördare av denna typ bör bestraffas.”

Sheikh Ahmad Kutty, Islamic Institute Toronto:

”Det finns inget i Islam som kallas ”heders mord”. Islam håller varje själ i högakt och förbjuder all form av överträdelse av detta. Det förbjuder människor att ta lagen i egna händer och att skippa rättvisa. Att göra detta, leder endast till kaos och laglöshet.”

Svenska medier förmedlar många gånger en felaktig bild av Sharia [islamsk lag] genom att framhäva detta som förtryckande och våldsam. Lagen i sig omfattar hårda bestraffningar, men finns till för att skapa säkerhet bland människor i samhället. Likt de tre lärda ovan berättar så får ingen ta någon annans liv utan att förövaren har blivit dömd i en erkänd domstol. Hedersmord är strikt förbjudet och precis som Sheikh Muhammad Al-Hanooti säger, ”En mördare av denna typ bör bestraffas.”

Jämställdhet

Innehållsförteckning




Web Site Counter